罗马中场本赛季最明显的一处变化，是佩莱格里尼越来越多地回到中卫身前拿球。这个动作看起来只是位置后移了十米，实际影响的却是整条推进链条的起点。当他在那个区域接到球，罗马的第一脚向前传球会更快出现，前腰与边翼卫的跑位时机也跟着提前。问题在于，回撤本身不制造优势，它只是把出球选择重新分配了一遍，真正的收益取决于接下来两脚球怎么踢。
一、回撤之后，接球点变了
佩莱格里尼原本的活动区域在对方禁区弧顶一带，背身接球、转身分边是他最习惯的处理方式。回撤到中圈附近之后，他面对的防守压力方向完全反转，身前是整块空当，身后是压缩过的中场线。这意味着他拿球时能看到更多传球线路，但同时也失去了靠近球门的那份威胁。
罗马的中卫组合在处理这一变化时需要一个额外动作，就是把球权快速交出去而不是自己带球推进。一旦中卫犹豫，佩莱格里尼的回撤就变成无效跑动，他既要回接又要重新向前跑，中场人数优势瞬间消失。因此这套打法的成败，往往取决于中卫出球的第一时间是否果断。
对手如果派出前锋盯防他回撤的接球点，罗马的中卫就多出一个向前带球的空间。这个连锁反应在联赛对阵中游球队时尤其明显，对方前锋一旦被拉出防线，罗马的双后腰就有机会直接插进中卫留下的通道。所以回撤不只是佩莱格里尼一个人的跑动，它同时在给队友创造启动信号。
二、双后腰的分工被迫调整
佩莱格里尼后撤之后，原本负责串联的克里斯坦特需要把位置再往前推一点。这看上去只是站位调整，实际上改变了他在攻防转换中的职责，一旦丢球，他回追的距离比之前更长，中场的第一道拦截也因此更靠前。
另一名后腰则要承担起保护中卫身前的任务。当佩莱格里尼在更靠后的区域持球时，这名球员必须留在原地，避免两个人都往前压导致身后空当被反击利用。这种一前一后的站位在控球阶段很舒服，但在被对手快速打身后的场景里，防守人数常常不够。
两人之间的距离如果拉得太开，罗马在中场的传球就会变成横传和回传的循环。佩莱格里尼回撤的初衷是加快向前推进，一旦双后腰站位僵化，老哥俱乐部平台这个动作反而会让球队的进攻节奏变慢，皮球在中后场来回倒脚却始终找不到向前的出口。
三、边翼卫的启动时机被提前
佩莱格里尼在中圈附近拿球时，最直接的受益者是两侧的边翼卫。因为传球距离变长，边路球员不需要等到中场推进到对方半场才启动，他们可以在佩莱格里尼抬头观察的瞬间就开始前插。这个时间差往往能让他们在对方边后卫转身之前拿到球。
但提前启动也有代价。边翼卫一旦前插过深，身后的边路通道就会暴露，对手只要在中场断球，一次斜向长传就能打到罗马的防守弱侧。因此边翼卫的跑动并不是无条件的，它需要佩莱格里尼的传球时机足够准确，也需要后腰及时补到边路空当。
当佩莱格里尼选择自己带球向前而不是传球时，边翼卫的跑动就会变成无效消耗。他们在边路拉开宽度却等不到球，几次之后便不再积极前插，罗马的进攻宽度随之收缩，中路的防守密度上升，佩莱格里尼能利用的空间也就越来越小。
四、对手的应对决定了这套打法的上限
面对高位逼抢的球队，佩莱格里尼回撤的效果最明显。对方前锋一旦压上来，他身后的中卫就有机会通过一脚直传越过整条中场线，罗马可以直接在对方半场形成人数对等的进攻。这种打法对传球精度要求很高，但收益也最直接。
遇到收缩防守的对手，情况就反过来。对方不逼抢，佩莱格里尼在中圈附近拿球时无人干扰，可他身前的空间同样被填满，传球线路被压缩到边路。这时候回撤就失去了意义，罗马需要的是有人站到禁区弧顶去接应，而不是多一个在后场倒脚的接应点。
比赛最后阶段体能下降时，这套打法也会打折扣。佩莱格里尼来回奔跑的距离比其他中场更长，一旦他的跑动强度降下来，接球位置就会越来越靠后，罗马的推进起点随之后退，进攻往往变成后场长传找前锋的简单处理。
真正让这个变化产生价值的，不是佩莱格里尼回撤这个动作本身，而是他回撤之后罗马能否在两脚之内把球送进对方半场。做不到这一点，回撤就只是把问题从中场挪到了后场。做到了，罗马就多出一条不依赖边路突破的推进路径。
接下来的比赛里，对手大概率会针对这一点做出布置，比如用中场球员贴身盯防他的接球点，或者干脆放弃逼抢、退守半场。罗马需要准备的，是在佩莱格里尼被限制住时，谁来完成同样的出球任务，以及双后腰能否在没有他的情况下维持向前的传球节奏。
