决赛第106分钟的制胜回合，佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡、费兰·托雷斯后点插上终结。这个回合与罗伯托·马丁内斯无关，却正好说明落后一方最需要把场上结构改成什么样。他带队时，比分落后后的换人调整最常被提起，换上的往往不是对位替补，而是能把四后卫推成三中卫加边翼卫的棋子。前提很清楚，球队得还有控球耐心，也得有人愿意补住身后的空当。
一、落后时先动边路而非中锋
比分落后最常见的做法是换上一名高中锋，把球往禁区里砸。马丁内斯的选择通常相反，他先动边路，把原本踢边锋的人撤到翼卫位置，再让新上场的边路球员压得更靠前。后果是边路出现两个功能不同的球员，一个推进，一个在肋部接应，对方一名边后卫照顾不了两条线。
加拿大对卡塔尔那场，乔纳森·戴维完成帽子戏法，加拿大拿到队史世界杯首胜。这场球说明问题：落后一方若没在边路造出人数优势，对手就能把防线收进禁区，靠中卫头球解围耗掉时间。马丁内斯的调整正是针对这种防守形态，他宁可中路少一人，也要多出一条传球线路。
代价同样存在。翼卫前提之后，中卫与边中卫之间的横向距离被拉开，对手抢到球，第一脚直塞就能打在这个缝隙里。所以换人往往同时伴随一名中场后撤，专门在丢球瞬间延缓对手的反击速度，这名球员通常不会出现在赛后技术统计里。
二、双前锋是最后手段不是首选
真正把阵型推成双前锋，马丁内斯一般等到最后十五分钟。这个时间点有讲究，防线此时体能下降，中卫之间的补位默契开始松动，两名前锋同时前插产生的牵制效果，比开场阶段明显得多。提前二十分钟做这件事，反而给对方足够时间调整站位。
三四名决赛英格兰6:4击败法国，萨卡完成帽子戏法。这场高比分说明另一件事，双方都把人数压到前场时，防守端一次判断失误就被直接兑现成进球。马丁内斯清楚这个风险，所以他的双前锋通常配一名回撤接球的前锋，让其中一人承担串联，避免两条线彻底脱节。
问题在于，这种配置对前锋的无球跑动要求极高。习惯在边路拿球的前锋被推到中路，往往不知道什么时候该往近门柱插，什么时候该退到中场接应，结果两名前锋站成一条横线，反而把中场的出球角度堵死。
三、换上的人要能立刻改变出球方向
马丁内斯换人时看重的不只是能力，还有接球位置。一名替补上场后如果只站在原来的位置做同样的动作，换人就失去意义。他倾向选择习惯在中场线附近接球的球员，这样出球方向能从边路回收到中路，再快速转移到另一侧，迫使对方整体横移。
16强摩洛哥对加拿大，奥纳希梅开二度。摩洛哥的中场球员频繁在两条线之间接球，把加拿大的防守拉成两段，随后由边路球员完成最后一传。这种在中场线上做支点的能力，正是马丁内斯在替补席上要找的东西，他要的不是能单打的人，而是一个能让全队出球路线改变的人。
代价也在。这类球员上场后中场接球点变多，丢球的位置随之前移，一旦被断，后腰身后就是大片空地。所以马丁内斯一般留一个换人名额到八十分钟之后，专门用来补这个位置。
四、换人时机与对手体能曲线的错位
换人时点选择，本质是在赌对手的体能拐点。马丁内斯习惯在对手刚完成一次高强度逼抢之后动手，这时候对方阵型仍在前压，替补上场后立刻能接到身后球，形成一次反击。反过来，若在对手阵型已经回收之后再换人，新上场球员面对的是一堵站好的防线。
本届赛事39天内完成104场比赛，恢复窗口被明显压缩，替补席深度因此比往届更重要。西班牙整届只丢一球，乌奈·西蒙8场7次零封，靠的是防守站位始终没被拉散，而站位一旦被拉开，替补上场的球员往往来不及重新组织。
这也解释了为什么他的调整有时看起来不够果断。他要算的不只是进攻端多一个人，还有防线在换人瞬间的站位是否完整。一个名额用在边路，意味着另一侧的中场必须承担更多回防任务，老哥俱乐部平台这个连锁反应在换人之前就得算清楚。
把几环连起来看，他在落后时的换人是一条固定顺序：先补边路宽度，再增加锋线人数，最后用中场支点改变出球方向，每个环节都绑着一个防守端的补偿动作。前提是球队还有控球耐心，一旦落后时间过早、球员心态急躁，第一环就失效，后面的调整也跟着变形。
真正决定这套做法成败的，往往不是替补席上有谁，而是场上球员在落后之后还愿不愿意多传两脚球。费兰·托雷斯第106分钟那粒进球，恰恰来自一次没有被急躁打断的耐心组织。
